Het wordt al lang gezegd, maar het lijkt erop dat velen het nog steeds niet willen toegeven: kunstmatige intelligentie komt sterk genoeg om vervangen bepaalde taken in het werk van sommige mensen op bepaalde gebieden. Op dezelfde manier waarop de industriële revolutie en de mechanisering van het werk onze samenleving en de werkomgeving voor altijd hebben veranderd, de AI-tools ze kunnen uiteindelijk tal van gebieden beïnvloeden en sommige kunnen van jou zijn.
GPT-4, we praten nergens anders over
Het OpenAI-taalmodel lijkt het monothema van internet te zijn en dat is niet voor minder. Het is slechts een paar dagen geleden uitgebracht en markeert een ingrijpende herziening van GPT-3 en een aanzienlijke vooruitgang in alles waar dit platform toe in staat is.
Mensen krijgen langzaam toegang tot een nieuw hulpmiddel (nog steeds betaald, de open versie is nog steeds niet beschikbaar) waarmee ongelooflijke dingen kunnen worden gedaan: van het maken van een videogame (ja, een videogame) tot het verbeteren van de prompts voor MidJourney, tot het opzetten van een webpagina.
Een eindeloos aantal opties opent zich voor ons en dat roept alleen maar weer de eeuwige vraag op: kan AI bereiken banen in gevaar brengen van veel mensen?
De meest kwetsbare banen? vóór de ontwikkeling van AI's
Het bedrijf OpenAi, in samenwerking met de Universiteit van Pennsylvania, heeft gepresenteerd un document waarin een diepgaande analyse van hoe GPT veel banen kan beïnvloeden van de Amerikaanse arbeidsmarkt. Rekening houdend met de capaciteiten van GPT en de overeenkomst met de beroepen van bepaalde banen, de talrijke taken die in elk van hen worden uitgevoerd - we hebben het over een classificatie van bijna 20 duizend - en de verschillende betrokken processen, is het ontwikkelde een grote tabel die de meest kwetsbare of blootgestelde beroepen weergeeft:
Met de term "blootstelling" verwijst hij naar de waarschijnlijkheid dat een GPT-systeem de tijd die een mens nodig heeft om een taak uit te voeren met ten minste 50% zal verminderen.
In tegenstelling tot wat men zou denken, zijn de banen die momenteel meer inkomsten opleveren, evenals die met betrekking tot programmeren en schrijven -Au!– zijn degenen die meer "blootgesteld" zijn aan GPT "die hun toast eten", terwijl degenen waarin wetenschap en kritisch denken meer aanwezig zijn (bijvoorbeeld psychologie), het moeilijker is voor de OpenAi-oplossing om een deel van uw taken.
OpenAI publiceert welke jobs bedreigd worden door GPT-4:
Schrijvers, wiskundigen, kantoormedewerkers, accountants, financiers, ingenieurs, advocaten, webdesigners, enz.
Hoe meer opleiding je nodig hebt voor een baan, hoe kwetsbaarder.
Ze zijn gered: basiswetenschappen en kritisch denken.
Voor nu. pic.twitter.com/ANKELSDuC2
—Freddy Vega (@freddier) 20 maart 2023
Toch OpenAi waarschuwt dat hoewel GPT-4 de tijd die nodig is om een taak uit te voeren aanzienlijk kan verkorten in vergelijking met een mens, dat niet hoeft te betekenen dat een mens volledig moet worden vervangen door AI in een werkplaats maar eerder een grote hulp en dat er tal van factoren in een samenleving zijn die de mogelijkheid van een dergelijke omstandigheid kunnen beïnvloeden.
Wat vind je ervan, denk je dat de digitale revolutie een einde zal maken aan veel banen en dat we getuige zijn van het begin ervan?